Referencias
Hoy toca analizar las referencias que
aparecen en los artículos. Después de leer las entradas sobre la materia
destacadas en el blog, empezamos con la tarea…
He escogido uno de los artículos más
relevantes que he empleado hasta la fecha en mi investigación: Use of GeoGebra in explorative, illustrative
and demonstrative moments (Lasa y Wilhemi, 2013). Al final del texto
encontrareis la referencia del artículo. Está disponible en la red, por lo que
podéis verificar los comentarios que haré a continuación sobre las citas y
referencias que aparecen en él.
A lo largo del texto se hacen 14 citas, es
decir, referencias breves (con el autor y el año) que identifican la fuente de
la que se ha extraído la información. Estas citas apuntan a la referencia
bibliográfica que aparece al final del artículo, en la que se hace una
descripción más extensa de cada fuente.
Todas las citas excepto una se encuentran al
principio del artículo, en la introducción y la descripción de los métodos,
hallándose en esta segunda sección la mayoría de ellas. La parte del artículo
destinada a la discusión de ideas contiene una única referencia. Así, hay una
única cita en la primera página, dos en la segunda, tres en la tercera, dos en
la cuarta, cinco en la quita y una en la duodécima. Haciendo una reflexión
sobre esta distribución, se puede concluir que es totalmente razonable, ya que
en esas dos primeras secciones además de introducir los conocimientos existentes
sobre el tema a tratar, se introducen los métodos empleados en la
investigación, que son métodos descritos y teóricamente redactados en trabajos
anteriores. Estos métodos son la base en la que se apoyan los autores del
artículo para seguir avanzando y descubriendo nuevos saberes relacionados con
el tema. Es decir, en estas dos primeras secciones se hace referencia a lo que
ya se sabe sobre el tema, es por eso que es necesario comentar descubrimientos
de otros investigadores. En cambio, en la sección de los resultados, no se
espera que haya ninguna referencia a otros trabajos, ya que es la parte en la
que se presenta y analiza el experimento llevado a cabo.
Para finalizar, queda detallar la tipología
de las citas. La mayoría de ellas son citas indirectas generales, ya que
introducen ideas que se tratan en otros trabajos, señalando el autor y el año
del texto del cual se ha obtenido la información. Hay una cita textual larga y también
una cita a otra cita, en la que un autor menciona el texto de otro autor.
Dejo aquí la referencia del artículo
analizado.
Lasa, A., Wilhelmi, M.R. (2013). Use of GeoGebra in
explorative, illustrative and demonstrative moments. Revista do Instituto GeoGebra
Internacional de Sao Paulo, 2(1), 52–64. [Recuperable en (01/10/2014): http://revistas.pucsp.br/index.php/IGISP/article/view/15160/12279].
Bien analizado! Tu caos también se enmarca en la tendencia general: la gran mayoría de las referencias están en la introducción, en la parte dedicada a contextualizar el trabajo propio respecto del ya hecho.
ResponderEliminar